Samtiden.com

Du är här

Politiskt korrekt journalistik II

Eminenta Sydsvenska Dagbladet rapporterade nyligen att fyra av Skånes drygt 60 olösta mord är hatbrott där offren är homosexuella. Artikelrubriken lyder såsom följer:

Homofobiska motiv i fyra olösta mord.

Den som läser artikeln får emellertid en annorlunda uppfattning. Enligt Skånepolisens mordexperter är det inte alls fastställt att brotten tillhör kategorin hatbrott eller att mördarens/mördarnas motiv var homofobiska. Det som Sydsvenskan presenterar som ett empiriskt faktum är snarare en polisiär arbetshypotes. Sydsvenskan har alltså ingen reell täckning för artikelrubriken. Rubriken sattes förmodligen därför att man inte orkade tänka självständigt och därför att det numera anses som politiskt progressivt att lyfta fram homofobiska motiv i kriminalsammanhang - även om de inte har blivit fastställda.
Sören Andersson, ordförande för RFSL, är, liksom Sydsvenskan, övertygad om att de så kallade "fyra hbt-morden" är hatmotivsrelaterade och välkomnar polisens satsning:

Det är något mer än "vanliga" mord. Det låter kanske hemskt, som att jag värderar människoliv olika, men jag menar att våld med hatmotiv också har en annan dimension - det leder till ett smalare samhälle, säger han.

Sören Andersson är en skojfrisk person. Ett av gayrörelsens problem har varit hur man skall kunna motivera sina krav på särbehandling för utomstående. Varför skall staten se strängare på ett brott som begåtts mot en homosexuell än en heterosexuell? Är inte alla människoliv lika mycket värda? Andersson försvarar sig med att brott mot homosexuella gör samhället smalare, dvs. att de påverkar samhället i mer negativ riktning än brott mot heterosexuella. Vilket "samhälle"? Samhället är givetvis summan av individerna. Andersson representerar i den meningen inte mer samhälle än undertecknad eller någon annan. Andersson resonerar som kommunisterna gjorde under 1900-talet när de försökte dölja sina aversioner mot oliktänkande bakom kollektivistiska samhällsteorier: fös samman dissidenterna i grupper och hävda sedan att de skall särbehandlas i negativ mening därför att det gagnar det så kallade "samhället". Att Sydsvenskan inte orkat upplysa läsarna om detta heller är förvisso en skandal.