Samtiden.com

Du är här

Noggerimperiet slår tillbaka

När skattefinansierade Centrum mot rasism hotade att anmäla GB Glace till Diskrimineringsombudsmannen var motiveringen rent ut sagt löjeväckande. Enligt CMR var glassnamnet "Nogger" en anspelning på skällsordet "nigger". Sverige skrattade rått åt fröken Ek och hennes kollegor som naturligtvis himlade med ögonen och försökte se obesvärade ut.
GB Glace hade knappt hunnit pusta ut innan det var dags för nästa kontrovers. Förutom Nogger hade företaget även en glass som man hade valt att kalla "88". Enligt en analys utförd av Elisabeth Kaleebi och Kristina Larsson på Antidiskrimineringsbyrån i Malmö var "88" egentligen en omskrivning för "Heil Hitler". När Aftonbladet frågade fröken Kaleebi om kritiken inte var lite långsökt, svarade hon att "Namnvalen kan knappast vara en slump".
Nu väntar vi givetvis på att CMR eller Antidiskrimineringsbyrån skall ta sig an Twister. Att döpa en slickepinne till "Twister" är ju ett hån mot alla som har omkommit under orkanliknande förhållanden. Eller hur? Dessutom får man inte glömma Dumstrut kola? Den är faktiskt brun och dum! Smarties Strut däremot, den är vit och klok! Usch, när skall glassbolagen lära sig att visa lite socialt samvete?

Kolmårdens djurpark i blåsväder

Kolmårdens djurpark har för närvarande ett arrangemang som man betitlar "Safarikvällar". I informationsmaterialet sägs det att besökarna skall ges tillfälle att studera parkens djur på nära håll. Djurexperter skall arbeta som guider och berätta om djurlivet i Afrika. Därefter skall det serveras afrikansk BBQ och för underhållningen svarar masaier från Kenya. Upplagt för en trevlig familjekväll, med andra ord. Det tycker emellertid inte Miljöpartisten Yvonne Ruwaida, numera ordförande för Centrum mot rasism eller Noggerinstitutet som vi på Samtiden.com föredrar att kalla organisationen. Enligt Ruwaida luktar arrangemanget rasism:

Det för tankarna till kolonialtiden när svarta visades upp på kringvandrande cirkusar och museer.

Ruwaida anser inte endast att Kolmården bör avstå från programmet, hon kräver också att regeringen trappar upp kampen mot rasismen i landets djurparker. Det skall till att ha livlig fantasi för att kunna bli certifierad noggeranalytiker. Ingen hade väl kunnat ana att våra djurparker numera fungerar som drivhus för främlingsfientlighet.
Faktum är att massaierna är professionella djurvårdare från Kenya. De ställer upp frivilligt och får betalt för det. En av de medverkande, Daniel Ole Leuka, säger till Aftonbladet:

Vi gör PR för vårt land, får bra betalt och upplever inte att vi jämställs med vilda djur.

Vad Daniel och hans kompisar gör är alltså att de försöker tillföra lite exotisk stämning till ett program som, av allt att döma, skall handla om afrikanska djur. Det är inte värre än att turkiska magdansöser visar upp sina färdigheter för svensk publik. Man undrar om analytikerna på Noggerinstitutet hade blivit lika upprörda om en svensk iförd traditionell folkdräkt hade stekt köttbullar i Johannesburg. En klassisk noggerdebatt.

Noggerdebatter ur det förflutna

Bilen som vapen. Enligt Ruwaidas partikollega Karin Svensson Smith är en bil egentligen inte en bil. Bilar är vapen med vars hjälp män tar livet av kvinnor:

Bilen är männens mest dödliga vapen. Den kvinnliga trafikdöden är en hittills osynlig del av mäns strukturella våld mot kvinnor.

Läs om den första raden: "Bilen är männens mest dödliga vapen." Män stryper, skjuter och misshandlar kvinnor till döds, men värst av allt: de tar livet av kvinnor genom att köra på dem med bilar. Svensson Smiths ruggigt kreativa analys tarvar en förklaring. Innan Svensson Smith blev miljöpartist var hon vänsterpartist. Enligt en klassisk vänsterpartistisk ståndpunkt är diktaturer egentligen mer demokratiska än demokratier; omvänt gäller alltså att demokratier är ett slags förtäckta tvångsvälden.
Svensson Smith var alltså van att ställa saker på huvudet när hon blev partikollega med Ruwaida. Om diktaturer egentligen är demokratier, så borde väl transportmedel kunna betraktas som vapen?
Svensson Smiths "teori" är naturligtvis rent nosens och hon är också mycket noga med att inte kvalificera sina påståenden. När vi dömer människor spelar motivbegreppet en viktig roll. Det är ett faktum som Svensson Smith är väl bekant med, även om hon gärna låtsas annat. Innan Svensson Smith blev Miljöpartist, var hon, som sagt, vänsterpartist. Vänsterpartiet har, under hela 1900-talet, försökt urskulda sitt stöd till diverse diktaturer i världen med att man bara ville väl. När Svensson Smith analyserar mäns beteende i trafiken är hon dock inte lika generös: kvinnor som dör i trafiken, är offer för mäns våld oavsett om männen dödade kvinnorna med avsikt eller inte. Småbarnsföräldrar av manligt kön på väg till dagis är lika skyldiga som obotliga rattfyllerister.
Svensson Smith menar också att bilar byggs för män och att det medför att kvinnor drabbas av whiplashskador i högre grad än män. Till och med bilindustrin är med och förtrycker kvinnor! Faktum är dock att kvinnor drabbas oftare av whiplashskador därför att de inte har lika kraftig nackmuskulatur som män. Knappast bilindustrins fel. Dessutom: whiplashskador är inte endast korrelerade med kön. Ålder, kroppsvikt och sittställning är andra viktiga variabler. Betrakta ärkebuffeln Göran Persson! Statsministern kan knappast beskrivas som en genomsnittsman. Hur gick det till när patriarkatet glömde bort statsminister Persson och alla andra män som antingen är för korta eller för tunga eller för magra? Fan vet! Vet Svensson Smith? Nu kanske man inte skall förvåna sig över Svensson Smiths brist på intresse för människokroppen. Fysiologiska fakta som strider mot den knäppfeministiska hypotesen är ju numera bara patriarkala fördomar. Ett annat av Svensson Smiths argument är att krockskydden i bilar är anpassade efter en medellång man. Det är väl, om något, ett fullödigt exempel på kvinnoförtryck? Svensson Smith underförstår här att alla män är medellånga (det är ju därför moderna bilar är så förfärligt kvinnoförtryckande), vilket ju inte är sant.
Patriarkaliska trafikskyltar. Kampen mot patriarkatet har nu nått trafikpolitiken. Vänsterpartiet har föreslagit att landets trafikmärken skall ritas om. Det är för många män på dem. Kvinnor vill se kvinnor på trafikskyltar. Vän av ordning undrar varför Vänsterpartiet inte löper linan ut och kräver mångkulturella trafikskyltar. Man skulle t.ex. kunna tänka sig att ändra frisyrerna på figurerna så att de bättre återspeglade den etniska mångfalden. Dessutom frågar man sig varför inte Noggerinstitutet har reagerat på all denna uppenbara sexism och rasism. Kan vi bekämpa rasismen i landets djurparker borde vi väl kunna bekämpa rasismen inom trafikpolitiken? Vad säger fröken Ruwaida?
Får pingviner vara homosexuella? Bremerhaven Zoo i Bremen har problem med sina Humboldtpingviner: de är homosexuella. De flesta människor bryr sig nog inte om pingviner är homo- eller heterosexuella, men för anläggningens direktör, Heike Kueck, är pingvinernas sexuella preferenser ett stort problem. Humboldtpingviner är nämligen en utrotningshotad art. För att om möjligt råda bot på problemet, köpte Bremerhaven Zoo därför fyra pingvinhonor från Sverige. Kanske skulle några svenska blondiner få de tyska bögpingvinerna att tänka om.

Vad är det då som gör denna historia noggrig? Ett tyskt zoo som försöker rädda en djurart som hotas av utrotning. Det kan väl aldrig bli noggrigt? Inte...?

Gayaktivister från hela världen protesterade mot inköpet. Enligt kritikerna kränkte förvärvet av svenska pingvinhonor bögpingvinernas rätt att förbli homosexuella. I ett offentligt brev till Bremerhavens borgmästare protesterade gayaktivisterna mot vad man kallade "the organized and forced harassment through female seductresses".

Fortfarande inte tillräckligt noggrigt?

Pressen från gayaktivisterna blev till slut så hård att Bremerhaven Zoo beslutade att inställa experimentet. I en ovanligt löjlig kommentar till beslutet försäkrade Kueck att det inte hade varit djurparkens intention att tvinga pingvinhannarna att ha sex med honorna. "Everyone can live here as they please", sade Kueck." En klassisk Nogger.

En ny noggerdebatt?

Anna Karin Johansson-Brikell är riksdagskandidat för Feministiskt Initiativ (FI). Johansson-Brikell är besviken på Ikea-katalogen. Några exempel:

På första omslaget ser vi mamma som leker med litet barn i soffan, medan pappa hämtar låda i bokhyllan. På nästa ligger hela kärnfamiljen och myser i soffan. ... Sedan fortsätter det med mamma som provar romantisk kjol, mamma som gör sig fin i badrummet och mamma som jobbar hemma med någonting kreativt. Mamma och pappa busar i äkta sängen, med foto på sönerna på väggen.

Vad är då problemet med Ikea-katalogen? Enligt Johansson-Brikell bör man inte visa kvinnor som leker med barn på bild eftersom det endast förstärker de traditionella könsrollerna. Inte blir det bättre av att Ikea har fräckheten att visa upp en fungerande kärnfamilj. "Mamma och pappa busar i äkta sängen". Usch och fy! Genusprofessor Tiina Rosenberg, medlem i FI, anslog tonen när hon sade att hon inte gillade heterosexuella borgarkärringar (gillar hon heterosexuella överhuvudtaget?) och att kvinnor som har sex med män är könsförrädare. Alltså: separata sovrum är att förorda. Allra bäst är väl om både far och mor är homosexuella och att har barnen tillkommit genom konstgjord befruktning. Jisses, när skall Sveriges kapitalister lära sig att ta socialt ansvar? Sist men inte minst: de lyckliga tu har ett fotografi på sina barn på väggen. Även här har Ikea missat grovt, menar Johansson-Brikell. Kan man verkligen tala om mångfald när paret inte har något flickebarn? Nej, Johansson-Brikell är djupt besviken på Ikea: "inga flator och bögar, inga transpersoner, inga människor med annan etnisk bakgrund". Extremt noggrigt. Frågan är om någon vågar följa upp?

Noggrarnas återkomst

Noggeranalyser är ingen nytt. Den kommunistiska kritiken av den representativa demokratin på 60- och 70-talet var till stor del en noggerdebatt. För 30 år sedan kunde man kläcka nästan vilka dumheter som helst och undgå upptäckt om man bara draperade tramset i socialistiska termer. Det är inte längre möjligt. Det är den insikten som ligger bakom kommunistledaren Lars Ohlys beslut att sluta använda begreppet "kommunist".
Idag har antirasismen och knasbollsfeminismen tagit över rollen som kulturell airbag från socialismen. Uttryckt på ett annat sätt: om du skall säga något riktigt enfaldigt, var noga med först att påpeka att du också är emot homofobi, rasism och sexism.
Noggrarna besjälas av en vilja att framstå som djupsinniga och intellektuella. Man kan nästan se framför sig hur Svensson Smith sitter i sin riksdagslya och myser: "Tänk att jag var först i världen med att inse att bilen är ett vapen, att män använder detta vapen och att kvinnorna är offren! Nu gäller det bara att få ut denna epokgörande analys till allmänheten. Äntligen har jag kommit på något som gör att jag med rätta kan kalla mig intellektuell". Det komiska är naturligtvis att det enda som noggeranalyserna bevisar är det att det inte finns någon självklar motsättning mellan kreativitet och dumhet.